民间借贷法官理顺账目不清的案例-【资讯】

借贷网讯 　　双方之间相互赊账，欠账，弄不清谁欠谁的账务。原、被告双方互相赊欠货款，却没有及时的把账目理清。由于账目混乱不堪，原告认为自己多支付了货款3万多元给被告，便起诉要求被告返还多支付的货款。9月25日，在江西省上犹县人民法院法官的清算下。

本文具体案情情况如下，双方12年的往来账目和票据被一一核对清算，最后竟然发现原、被告双方互不相欠，原告李某起诉被告谢某完全是乌龙官司。 李某和谢某原本是生意上伙伴，后来各自开了小店。由于业务上的需要，双方从1998年开始互相在对方的店里赊购工程材料，之后双方不定期的以给付现金或者抵消货款的方式进行结算。

该案经过法院的审理，然而由于账目混乱，2010年3月，原告李某自己结算后认为自己这些年多支付了3万多元给谢某，于是找到谢某要求返还，被谢某拒绝。同年5月，原告李某向法院起诉，要求谢某该3万多元。

最终该案的审理结果如下，经法官当庭对原被告双方12年的往来账目和票据一一核对清算，最后的结果是原、被告双方互不相欠。确认清算无误的原告李某这才发现自己打了一场乌龙官司，其当庭已撤回了起诉。

双肾参

美容院整店输出沟通尚你美

无轴滚筒式筛沙机

哪里回收三星i9235机身外壳高价采购天语充电

海信配件回收惠州回收天语触摸屏

北京78L05价格