当中国船员遇害案被告认罪已犯错不能再错

中国船员遇害案被告认罪：已犯错不能再错

新华昆明9月20日电 20日上午，备受关注的湄公河“10·5”案件在昆明市中级人民法院公开开庭审理。在法庭调查环节，被告人糯康面对故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只犯罪的指控，闪烁其词，不予正面应答。桑康·乍萨、依莱等其他5名被告供述了参与犯罪的过程，并指证糯康是糯康武装贩毒集团的首领、湄公河“10·5”案件和“4·02”绑架中国船员并勒索2500万泰铢案件的策划者和组织者。 当日9时34分，庭审正式开始。审判长宣布传6名被告人到庭，糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波被法警依次带入法庭被告席就座。

法庭向被告人、受害人、刑事附带民事诉讼原告人及其代理人宣读了他们分别依法享有的权利。公诉人宣读了变更起诉书。随后，进入法庭调查环节，桑康等5名被告人被带出法庭候审，公诉人和辩护人等首先对糯康进行讯问。

讯问过程中，糯康承认自己是集团首领，“他们都叫我老大”，并承认主要成员有桑康、依莱和翁蔑。但随后，他称自己平时在寨子里，不在湄公河上活动。当公诉人问其有没有参与“10·5”案件时，糯康回答：“我没有和他们去，是他们自己做主去的。”他还否认参与案件策划和指挥。

公诉人表示，将在质证环节向法庭全面、完整地出示被告人糯康犯罪的有关证据。

随后，公诉人就“4·02”案件对糯康提问。糯康称事后才知道这件事，听说是依莱、翁蔑他们做的，“事先他们没告诉我”。他还称不知道有没有收到赎金。

接下来，法庭依次对桑康、依莱、扎西卡、扎波和扎拖波5名被告人进行了讯问。这5名被告分别供述了参与“10·5”案件和“我国挤出机行业在外贸出口方面的有益条件很多4·02”案件的过程，并指证糯康是集团首领、“10·5”案件的策划者和组织者。

桑康在法庭上交代，“10·5”案件是糯康决定要干的，原因是中国船只在湄公河上下不交保护费，还曾拉着缅甸、老挝的兵来攻打糯康集团基地散布岛。

桑康称，10月5日当天他在散布岛上，翁蔑带队劫船杀人，依莱负责放眼线。当天翁蔑给他打过两次，第一次说“船已经到了”，第二次说“已经完事了”，桑康说“完事了你们就回来吧”。翁蔑回到散布岛上，先向桑康报告了情况，再向糯康作了报告。

依莱交代，他在集团里负责放眼线、搜集情报和收取过往船只的保护费，集团首领是糯康，所有行动都要经过糯康同意。在“10·5”案件中，依莱根据糯康安排做了三件事：一是布置眼线，二是和弄罗一起跟泰国军人联系，三是踩点选定停船杀人的地点。

依莱还交代，跟泰国军人的交换条件是：糯康的人把毒品放在船上，让泰国军人来查获毒品，他们查到毒品可以立功；泰国军人给糯康的好处是在清盛港划一个码头，方便出入，并提供一些武器和弹药。

”索尔维特种聚合物全球市场经理MurielGinollin表示 桑康和依莱交代，案件发生后糯康在散布岛召集开会，说岛上不能呆了，要到山上去。他给手下发了一些钱，还说想回寨子里的人把名字报上来，可以回寨子里去。

扎西卡、扎波和扎拖波交代，糯康是组织的首领，桑康、翁蔑等人都听糯康的，他们三人是翁蔑的手下。10月5日，他们接到翁蔑通知后赶到弄要参与劫船。扎西卡和扎波参与了杀人，他们当庭演示了杀人的动作和位置，但表示受到了翁蔑的胁迫，如果不开枪就要被打死，其中扎波还被翁蔑用枪托砸掉了一颗牙齿。扎拖波负责在快艇上望风和警戒，没有开枪杀人。他们说，案发后回到岛上，糯康训话：“今天杀中国船员的事不能说出去，谁说出去就打死谁。”

在法庭上，桑康等人分别表示了认错或后悔。桑康说：“我已经错了，不能再重复犯错误。”依莱说：“我知道错了，希望中国对我的罪行从轻处理。”扎西卡说：“我错也错了，但我是被逼的，希望13名被害人家属不要太记恨我。”扎波说：“我已经错了，只能为他们祈祷、祈福……”

“10·5”案庭审预计持续3天。首日庭审进展顺利，秩序井然。缅甸、老挝和泰国等国驻华领馆官员，人大代表、政协委员、媒体及各界群众300余人旁听了庭审。

相关部门在尊重他国司法主权的前提下，费尽周折收集情报证据，不遗余力地侦破案件，即便面临再大的困难和阻力，虽远必诛。

制造震该机适用于质量监督、教学科研、航空航天、钢铁冶金、汽车、橡胶塑料、编织材料等各实验领域惊中外湄公河“10·5”惨案的糯康集团6名犯罪嫌疑人，昨天开始在云南省昆明市中院接受公开审判，主犯糯康、依莱、桑康等被公诉的罪名包括故意杀人、运输毒品、绑架以及劫持船只。

案发地点在国外，犯罪嫌疑人是外国人。中国司法何以替死去的本国公民伸张正义，又如何向世界传递中国司法的公正与文明，成为世人瞩目的焦点。

案发一年以后，该案在中国境内开庭公审，对此作出了最好的回答。这不仅体现出中国依法行使司法主权，捍卫本国公民合法权益的坚定态度和决心，也彰显我国政府和司法机关在推动国际司法合作，严惩跨国有组织犯罪方面的努力和成效。

11、 多种实验曲线选择：力-位移、力-时间、力-变形、应力-应变等国际法上，司法管辖权是国家司法主权的重要表现，司法主权又是国家主权的重要组成部分。实践中，外国人在中国境外针对中国公民实施的犯罪，由中国法院来审判的案例并不多见。

根据中国缔约的国际条约规定，“犯罪发生在犯罪时悬挂其国旗的船只或按其法律注册的飞行器上，确立本国的管辖权。”湄公河惨案被劫船只在中国注册、悬挂中国国旗，受害人是中国公民，中国对案件具有完全的司法管辖权。因此，本案公审意味着中国绝不放弃主权性的司法管辖。

综观湄公河惨案的侦破历程，中国政府和司法机关付出了艰辛努力。相关部门在尊重他国司法主权的前提下，费尽周折收集情报证据，不遗余力地侦破案件，即便面临再大的困难和阻力，虽远必诛。这在中国公民海外人身财产安全问题日渐突出的背景中，更加宣示了中国有决心有能力保护本国公民的合法权益不受侵害。